Inny niż likwidacja sposób zakończenia działalności spółki jawnej

Posted on by Bartosz

Likwidacja spółki jawnej jest typowym sposobem zakończenia działalności spółki w przypadku zaistnienia przesłanek rozwiązania spółki. Przypominam, że o przyczynach uzasadniających rozwiązanie, a w konsekwencji likwidację spółki traktował pierwszy wpis dotyczący przyczyn otwarcia likwidacji spółki jawnej.

Obowiązek likwidacji spółki po zaistnieniu tych przyczyn istnieje tak długo, jak wspólnicy nie uzgodnią innego sposobu zakończenia działalności spółki jawnej. Wynika to wprost z art. 67 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Wspólnicy mogą postanowić o zmianie sposobu zakończenia działalności spółki na różne sposoby: poprzez zawarcie stosownych postanowień w umowie spółki albo podjęcie uchwały w tym przedmiocie.

W dniu dzisiejszym przygotowałem 3 interesujące tezy dotyczące przedmiotowego zagadnienia, mam nadzieję, że okażą się przydatne. Zapraszam do dyskusji w komentarzach. Na koniec wpisu udzielę też odpowiedzi na jedno z pytań zadanych przez czytelnika niniejszego bloga w przedmiocie możliwości przekształcenia likwidowanej spółki jawnej w spółkę cywilną.

Continue reading →

Zakaz konkurencji w spółce jawnej w stanie likwidacji

Posted on by Bartosz

Zasadą w spółce jawnej jest zakaz prowadzenia przez wszystkich wspólników działalności konkurencyjnej w stosunku do spółki jawnej, przy czym zakaz ten ograniczony jest do sytuacji, w której działalność konkurencyjna jest sprzeczna z interesami spółki. Zakaz ten wynika z art. 56 § 1 Kodeksu spółek handlowych.

Z chwilą otwarcia likwidacji spółki jawnej zakaz ten ulega modyfikacji – obowiązuje on tylko likwidatorów spółki jawnej. Przypominam jednak, że co do zasady likwidatorami tej spółki są wszyscy wspólnicy.

Poniżej prezentuje dwa ciekawe cytaty dotyczące działalności konkurencyjnej likwidatorów spółki jawnej. Zachęcam do dyskusji w komentarzach pod niniejszym wpisem.

Kopaczyńska-Pieczniak Katarzyna
Rejent.1993.12.25
Zakaz konkurencji w świetle przepisów kodeksu handlowego. Teza nr 1

Zakaz konkurencji obowiązuje wszystkich likwidatorów, bez względu na to, czy są wspólnikami spółki (spółki osobowe), czy byli członkami zarządu (spółki kapitałowe), czy też nie, jak również bez względu na sposób ich powołania lub ustanowienia. Obejmuje on więc zarówno likwidatorów ustanowionych w umowie spółki, powołanych uchwałą wspólników, obejmujących tę funkcję na podstawie przepisów k.h., jak również ustanowionych przez sąd.

Continue reading →

Firma spółki jawnej w trakcie trwania likwidacji

Posted on by Bartosz

Z chwilą rozpoczęcia likwidacji zmienia się forma spółki jawnej. Stanowi o tym art. 74 § 4 Kodeksu spółek handlowych. Na co dzień zagadnienie to nie powoduje większych wątpliwości praktycznych, czy teoretycznych. Udało mi się jednak odnaleźć 2 interesujące wypowiedzi na ten temat. Jak zawsze zapraszam do dyskusji pod komentarzami.

Gliniecki Bartłomiej
Pr.Spółek.2009.5.23
Zasada ograniczonej swobody wyboru firmy. Teza nr 3

Firma spółki jawnej może zawierać dodatkowe oznaczenia wskazujące np. na przedmiot prowadzonej działalności, miejsce jej prowadzenia itd., których dozwolone użycie podlega ogólnym ograniczeniom w kształtowaniu firmy przedsiębiorców. Jeżeli spółka jawna (i każda inna spółka osobowa) znajduje się w fazie likwidacyjnej, ustawodawca nakazuje, by jej firma zawierała dodatkowe oznaczenie „w likwidacji” (art. 74 § 4 k.s.h.). […] Jego umiejscowienie w konstrukcji firmy nie może być przypadkowe i powinno nastąpić bezpośrednio po dodatku wskazującym na typ spółki.

Continue reading →

Rozwiązanie spółki w przypadku postępowania upadłościowego

Posted on by Bartosz

Postępowanie likwidacyjne nie jest jedynym postępowaniem zmierzającym do zakończenia bytu spółki jawnej. Coraz większą popularnością zaczyna cieszyć się także postępowanie upadłościowe. W przypadku upadłości wykreślenie spółki następuje co do zasady dopiero po zakończeniu postępowania upadłościowego. Regułą taką przewiduje art. 85 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Zapraszam do zapoznania się z kilkoma interesującymi wypowiedziami przedstawicieli nauki prawa spółek handlowych dotyczącymi tej kwestii.

Gurgul Stanisław
Rzeczposp. PCD.2001.5.15
Życie po końcu. Teza nr 1

Chociaż z niewiadomych przyczyn w przepisach art. 289 § 1 i art. 477 § 1 k.s.h. termin „ukończenie postępowania upadłościowego” zastąpiono terminem „zakończenie postępowania upadłościowego”, co mogłoby sugerować, że chodzi tu o wszystkie sposoby zakończenia tego postępowania. Należy jednak uznać, że jest to tylko niekonsekwencja terminologiczna ustawodawcy, w świetle bowiem przepisów art. 85 § 1 i 2 oraz art. 289 § 2 i art. 477 § 2 k.s.h., brzmiących tak samo jak odpowiednie przepisy k.h., nie może budzić wątpliwości, że spółka ulega wykreśleniu z rejestru tylko w sytuacji przewidzianej w przepisach art. 215 i 217 [pr. upadł.].

Continue reading →

Cele postępowania likwidacyjnego spółki jawnej

Posted on by Bartosz

Cele postępowania likwidacyjnego określa  art. 77 § 1 Kodeksu spółek handlowych i są one mocno ograniczone w stosunku do celów stawianych przez Kodeks przed spółką nie będącą w stanie likwidacji. Do celów tych należy:

  1. zakończenie bieżących interesów spółki,
  2. ściągnięcie wierzytelności,
  3. wypełnienie zobowiązań
  4. upłynnienie majątku spółki.

Należy przy tym pamiętać, że nowe interesy mogą być podejmowane tylko w przypadku, gdy jest to niezbędne do ukończenia spraw w toku. Jak na cele postępowania likwidacyjnego spółki jawnej zapatrują się teoretycy nauki prawa handlowego? Poniżej przedstawiam kilka interesujących wypowiedzi na ten temat.

Bielski Piotr
Pr.Spółek.2004.6.45
Spółka handlowa w likwidacji a status przedsiębiorcy. Teza nr 5

Spółka handlowa w okresie likwidacji nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 2 ust. 1 p.d.g. Wobec braku w obecnym stanie prawnym odpowiednika dawnego art. 5 § 1 k.h. (który przesądzał, iż każda spółka handlowa jest – z mocy prawa – kupcem rejestrowym bez względu na cel, dla którego realizacji została utworzona) spółka handlowa, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie może być uznana za przedsiębiorcę. Tylko istnienie przepisów szczególnych w stosunku do art. 2 ust. 2 p.d.g. oraz art. 431 k.c. stanowiłoby podstawę do poglądu przeciwnego

Continue reading →

Likwidatorzy spółki jawnej

Posted on by Bartosz

Z chwilą otwarcia likwidacji w spółce jawnej pojawia się nowa rola – rola likwidatora spółki. Co do zasady, likwidatorami spółki jawnej są wszyscy jej wspólnicy. Reguła ta może jednak zostać zmieniona umową albo uchwałą podjętą przez wspólników w sposób jednomyślny. Poniżej prezentuję kilka interesujących tez dotyczących likwidatorów spółki jawnej. Zapraszam do lektury oraz dyskusji.

Bodył-Szymala Piotr
Rzeczposp. PCD.2008.11.14
Życie po życiu, czyli o byłym wspólniku w roli likwidatora spółki jawnej. Teza nr 1

Brak uzasadnienia dla zaliczania ustępującego wspólnika do grona wspólników w rozumieniu art. 70 § 1 [k.s.h.], a co za tym idzie – zezwolenia mu np. na reprezentację ułomnej osoby prawnej, której sytuacja majątkowa w niewielkim tylko stopniu wpływa na jego własne prawa i obowiązki, za to składane oświadczenia woli mogą istotnie pogorszyć pozycję ekonomiczną i prawną pozostałych wspólników, tych, którzy nie wypowiedzieli umowy spółki.

Continue reading →