Postępowanie likwidacyjne nie jest jedynym postępowaniem zmierzającym do zakończenia bytu spółki jawnej. Coraz większą popularnością zaczyna cieszyć się także postępowanie upadłościowe. W przypadku upadłości wykreślenie spółki następuje co do zasady dopiero po zakończeniu postępowania upadłościowego. Regułą taką przewiduje art. 85 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Zapraszam do zapoznania się z kilkoma interesującymi wypowiedziami przedstawicieli nauki prawa spółek handlowych dotyczącymi tej kwestii.
Rzeczposp. PCD.2001.5.15
Życie po końcu. Teza nr 1
Chociaż z niewiadomych przyczyn w przepisach art. 289 § 1 i art. 477 § 1 k.s.h. termin „ukończenie postępowania upadłościowego” zastąpiono terminem „zakończenie postępowania upadłościowego”, co mogłoby sugerować, że chodzi tu o wszystkie sposoby zakończenia tego postępowania. Należy jednak uznać, że jest to tylko niekonsekwencja terminologiczna ustawodawcy, w świetle bowiem przepisów art. 85 § 1 i 2 oraz art. 289 § 2 i art. 477 § 2 k.s.h., brzmiących tak samo jak odpowiednie przepisy k.h., nie może budzić wątpliwości, że spółka ulega wykreśleniu z rejestru tylko w sytuacji przewidzianej w przepisach art. 215 i 217 [pr. upadł.].
Kruczalak-Jankowska Joanna
PPH.2003.5.33
Zdolność upadłościowa wspólników osobowych spółek handlowych w świetle prawa upadłościowego i naprawczego. Teza nr 1
Ogłoszenie upadłości wspólnika [handlowej spółki osobowej] stanowi względną przyczynę rozwiązania tych spółek, jako że pozostali wspólnicy mogą utrzymać spółkę, jeżeli umowa spółki (statut w spółce komandytowo-akcyjnej) tak stanowi lub pozostali wspólnicy spółek: spółki jawnej, spółki partnerskiej i spółki komandytowej tak postanowią. Upadłość wspólnika stanowi zatem przyczynę rozwiązania spółki, w żadnym wypadku zaś nie pociąga za sobą upadłości spółki.
Witosz Antoni
PPH.2014.8.4
Wykonanie układu likwidacyjnego a byt prawny upadłego. Teza nr 6
Jeżeli […] w poprzednim stanie prawnym, nawet syndyk nie mógł zgłosić do sądu rejestrowego rozwiązania spółki kapitałowej, gdy zawarty został układ, to tym bardziej należy przyjąć, że prawa takiego w obecnym stanie prawnym nie posiada żadna osoba, która prowadzi lub nadzoruje upadłość układową ani uczestnicy postępowania, poza samym upadłym jako przedsiębiorcą wpisanym do rejestru bez względu na fakt, czy jest to spółka osobowa czy spółka kapitałowa. W identyczny sposób należy, jak się wydaje, widzieć osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. Także i w tym przypadku po likwidacji majątku i umorzeniu pozostałych zobowiązań nie może nastąpić wykreślenie osoby fizycznej – przedsiębiorcy z ewidencji prowadzenia działalności gospodarczej. Decyzję wraz z wnioskiem o wykreślenie może podjąć jedynie upadły przedsiębiorca – osoba fizyczna.
Witosz Antoni
PPH.2014.8.4
Wykonanie układu likwidacyjnego a byt prawny upadłego. Teza nr 8
W przypadku wykonania układu likwidacyjnego [należałoby] wprowadzić, drogą noweli, [przepis], który uprawniałby wykonawcę układu likwidacyjnego („osoba wyznaczona w układzie”- art. 271 ust. 2 p.u.n.) do zgłoszenia wniosku o wykreślenie upadłego z rejestru sądowego lub ewidencji prowadzenia działalności gospodarczej […]. Z ostrożności procesowej, jak się wydaje, należy uzyskać na niego zgodę upadłego przedsiębiorcy, który wskutek całkowitego oddłużenia może mieć inne plany.